简评潍坊医疗纠纷的处理现状

简评潍坊医疗纠纷的处理现状

山东豪德律师事务所傅文律师15865368182

目前医疗纠纷在潍坊司法实务界，存在着立案难、审判难，上访多，难结案的现状，究其原因，和目前的司法大环境和地方政策的介入是分不开的。目前潍坊中院民一庭有一个专门的医疗纠纷处理意见，要求该种纠纷谨慎立案，患方没有因果关系鉴定证明存在因果关系的，法院暂不立案。鉴于此，各县市区法院的做法存在以下四种：一：奎文法院有专门的诉前调解中心，在立案前由调解中心将案件转到技术室，技术室再委托鉴定，鉴定后如有因果关系就予以立案。二：寒亭法院和高密法院是直接立案，立案后先由技术室委托鉴定，鉴定后再开庭，有过错和因果关系就判医院承担责任，无过错和因果关系就驳回原告诉讼请求。三：昌乐法院、昌邑法院、潍城法院和坊子法院是在立案前让患方自己先委托鉴定，如有过错和因果关系就予以立案，但该种方式存在很多问题：首先鉴定是单方委托，很多司法鉴定机构不受理单方委托，即使受理了出来鉴定结论，医方也会因为是单方委托而提出效力抗辩，就会不得不二次进行鉴定，其次，二次鉴定的举证责任如让医院承担还算合理，如果二次鉴定的举证责任让患方承担，就会拿两份鉴定费用，这对于患者是不公平的，明显也不可取。在医疗纠纷再次鉴定常态化的情况下，很可能要经历三次鉴定，严重浪费司法资源。四：临朐法院对于医疗纠纷一律不受理，则是一种比较极端的做法。我们认为各地法院的第二种做法比较合理，有无过错均依靠法院委托的鉴定，有错就判，无错就驳；第一种做法也可以，如其他法院向奎文法院学习诉调对接纠纷处理机制，就应该成立专门的诉前调节班子，该调解中心有权在立案前将鉴定事项送交技术室委托鉴定，鉴定有错就立，无错就不立。第三种做法浪费司法资源，往往需要做三次鉴定，第四种做法比较极端，极为不科学，希望在不久的将来，这种情况能得到改善。